現(xiàn)在AMD 銳龍?zhí)幚砥鳟惓；馃?，其高性能低價(jià)格受到眾多玩家的追捧，一些已經(jīng)DIY電腦畢業(yè)的用戶，也開始選購AMD銳龍?zhí)幚砥鱽頌樽约捍蛟煲慌_(tái)高性價(jià)比主機(jī)。當(dāng)然，想要打造高性價(jià)比DIY主機(jī)不僅僅考慮CPU，顯卡內(nèi)存這些核心配都需要考慮進(jìn)去。而內(nèi)存條作為核顯配件之一，哪款內(nèi)存條既實(shí)惠又適合用在AMD平臺(tái)，不妨可以看看最近剛剛上市，兩款性價(jià)比內(nèi)存條——HyperX雷電系列內(nèi)存條。

 

 

與過去的HyperX雷電系列內(nèi)存條相比，新款HyperX雷電系列內(nèi)存進(jìn)行了升級(jí)，因此外觀上會(huì)與之前的雷電系列略有不同。這兩款內(nèi)存條同屬于雷電系列，單條容量均為16G，在外形材料上均是采用鋁制外殼，但外層散熱片的棱角更加分明，整體造型也更符合游戲玩家的審美。

 

 

這兩款內(nèi)存條中，一款是帶有RGB燈條，因此內(nèi)存條的外殼馬甲會(huì)更高一些，內(nèi)存條的高度來到41mm，選擇時(shí)需要注意是否會(huì)和塔式風(fēng)冷散熱器產(chǎn)生沖突。而沒有RGB燈條的款式，兼容性比RGB款更高，內(nèi)存條高度基本和裸條一致，高度僅有33mm，可兼容大雙塔這類風(fēng)冷散熱器。

 

 

作為HyperX的內(nèi)存條，紅外同步技術(shù)可以說是HyperX全系RGB內(nèi)存條的標(biāo)配。無需任何線纜和軟件操作即可讓多條內(nèi)存的光效保持同步，而下面拍攝的這些RGB圖片都是在沒有安插顯卡開機(jī)的情況下拍攝的。沒有多余操作，插上入內(nèi)存條，兩條內(nèi)存條之間的光效就能自動(dòng)實(shí)現(xiàn)同步，給我的評(píng)測(cè)也節(jié)省了不少時(shí)間。

 

 

當(dāng)然，如果你想修改內(nèi)存條燈光的效果，在官網(wǎng)下載HyperX NGenuity 軟件就能時(shí)間光效控制。HyperX NGenuity 本身是一款集成度較高的軟件，鼠標(biāo)鍵盤內(nèi)存條都可以通過這款軟件來控制，如果你有HyperX的外設(shè)產(chǎn)品并下載過這款軟件，那么軟件就會(huì)自動(dòng)識(shí)別內(nèi)存條，直接在軟件里自行調(diào)控即可。

 

 

評(píng)測(cè)平臺(tái)

光看外觀不夠，內(nèi)存條自身的實(shí)力也是不可忽視的，接下來就對(duì)這條高頻內(nèi)存條的性能進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試平臺(tái)我們選擇了AMD平臺(tái)進(jìn)行測(cè)試，搭載AMD目前消費(fèi)級(jí)頂級(jí)處理器銳龍3950X和公版RTX 2060 顯卡，兩款內(nèi)存條均開啟XMP至3733MHz。

 

 

AIDA 64測(cè)試

借助AIDA64可以看到，兩款HyperX雷電系列內(nèi)存條的核心參數(shù)的部分與官方數(shù)據(jù)一致，支持XMP，XMP最高頻率3733MHz，時(shí)序?yàn)镃19-23-23-42，電壓1.35V。

 

 

而在AIDA64的Memory Benchmark測(cè)試中，均開啟XMP最高模式，也就是3733MHz時(shí)，兩款內(nèi)存條的讀取性能對(duì)應(yīng)的數(shù)值為56700MB/s左右，寫入性能對(duì)應(yīng)的數(shù)值54100MB/s左右，拷貝性能對(duì)應(yīng)的數(shù)值為58400MB/s左右,Latency對(duì)應(yīng)的延遲為87 ns左右。

 

 

雖說雷電系列內(nèi)存條是HyperX內(nèi)存條中定位最低的產(chǎn)品，不過即便定位偏低，可在開啟XMP也能穩(wěn)定運(yùn)行在3733MHz的頻率，而且電壓也只有1.35V，已經(jīng)處于市面產(chǎn)品的中端偏上的位置。

Thaiphoon Burner測(cè)試

之所以這兩款內(nèi)存條都有非常相近的讀寫性能，這也是因?yàn)檫@兩套內(nèi)存條都采用了相同的顆粒。這里使用Thaiphoon Burner，對(duì)內(nèi)存條顆粒的信息進(jìn)行讀取。

 

 

通過檢測(cè)，兩款HyperX雷電系列駭客神條均采用海力士D-Die顆粒，單顆容量8G，由于兩款內(nèi)存條顆粒選擇完全相同，所以在AIDA64測(cè)試中的數(shù)值基本一致。

游戲測(cè)試

這里選擇《地鐵：離去》這款3A游戲進(jìn)行測(cè)試，由于游戲自帶有BnechMark程序，不會(huì)因?yàn)閳鼍安煌瑢?duì)測(cè)試造成影響。游戲中開啟最高特效，采用1920*1080分辨率.經(jīng)過測(cè)試2400MHz與3733MHz的平均幀數(shù)基本一致，只有最高幀數(shù)上3733MHz要高上10幀，而在仔細(xì)對(duì)比后，可以看采用3733MHz頻率的幀數(shù)“黑線”寬度要小于2400MHz，這也說明3733MHz頻率下運(yùn)行幀數(shù)更為穩(wěn)定，而保持幀數(shù)穩(wěn)定這對(duì)于提升游戲流暢性也是非常重要。

 

 

超頻測(cè)試

其實(shí)對(duì)于AMD Zen2處理器來說，由于CPU內(nèi)部的IF總線頻率限制，在選擇Zen2銳龍?zhí)幚砥鞯拇钆鋬?nèi)存條時(shí)，并不適合無腦選擇高內(nèi)存頻率。其內(nèi)存條的運(yùn)行效率最高的頻率在3600MHz-3733MHz之間，所以下面的超頻會(huì)分為兩種方向，一個(gè)是嘗試盡可能高的頻率運(yùn)行，一個(gè)是將頻率固定在3600MHz，嘗試盡可能降低時(shí)序。

高頻測(cè)試

在高頻測(cè)試上，意料之中這款海力士D-Die內(nèi)存沒有展現(xiàn)出非常強(qiáng)悍的超頻能力，嘗試簡單提升頻率和調(diào)整時(shí)序與電壓后，兩款內(nèi)存條能正常開機(jī)的最高頻率在4000MHz，而時(shí)序也來到C26，latency延遲更是接近89ns，讀寫性能的提升也是微乎其微。

 

 

低時(shí)序測(cè)試

在限制頻率穩(wěn)定在3600MHz時(shí)，通過手動(dòng)調(diào)整時(shí)序，嘗試這條內(nèi)存的最低時(shí)序。在這種情況下，個(gè)人嘗試最低時(shí)序?yàn)镃16，也就是3600Mhz C16 20 20 33。在AIDA 64的Memory Benchmark測(cè)試后，時(shí)序降低至72.4ns，而內(nèi)存條的讀寫性能并沒有發(fā)生顯著下降，依然有55000MB/s左右的讀寫性能。如果按照百分比計(jì)算，在這種頻率下，理論讀寫性能下降不到5%，而讀寫延遲卻降低了20%，顯然在3600MHz時(shí)，這款內(nèi)存條的效能會(huì)更具優(yōu)勢(shì)。

 

 

總結(jié)

作為高頻版的HyperX雷電內(nèi)存條，其高達(dá)3733MHz的XMP頻率基本代表了這款內(nèi)存條的最高效能頻率。雖說距離輕松4000MHz甚至5000MHz頻率的高階產(chǎn)品有一定差距，不過其恰到好處的XMP頻率與產(chǎn)品定位與AMD Zen2處理器的IF內(nèi)存總線又很好的化解了這個(gè)問題。

由于會(huì)選購這款內(nèi)存條的用戶多為入門級(jí)用戶，他們并不一定知道如何手動(dòng)調(diào)整頻率時(shí)序，而開啟XMP既是天花板的高效操作就省去了入門用戶很多折騰時(shí)間，使用時(shí)完全不用擔(dān)心因自己不會(huì)手動(dòng)超頻而浪費(fèi)了內(nèi)存條性能。

而對(duì)于有一定超頻經(jīng)驗(yàn)的裝機(jī)用戶來說，雖說是使用的普通的海力士D-DIE顆粒，不過在適當(dāng)降低頻率后，其時(shí)序依然有著相對(duì)可觀的下探空間，依然有著不錯(cuò)的可玩性。